Pinceladasdefutbol

Los ‘bleus’ firmaron el epÍlogo de una época dorada al salir trasquilados del ‘grupo de la muerte’. Huérfanos de frescura y talento, el entorno galo mira ahora el futuro con ansias de revolución.

Hace tiempo que venían coqueteando con la debacle, pero los síntomas habían sido similares en otras ocasiones y el paciente se había repuesto de manera brillante. Sin ir más lejos, en el pasado Mundial de Alemania, el mismo conjunto plano y con achaques, eso sí, con su majestad Zidane a la cabeza, se plantó en la final y mereció ganarla. Esta vez, la cosa acabó en tragedia.

Las pistas eran concluyentes. Una columna vertebral del equipo, que más allá de su senectud, había completado un curso mediocre; una galopante ineficacia ofensiva (los ‘Bleus’ han anotado cinco goles en ocho partidos en 2008, dos de ellos de penalty); o un sistema de juego sin margen para el riesgo o la improvisación. En una Francia que preferíó hacerse la remolona ante los continuos golpes a la puerta de sus jóvenes talentos, el objetivo era conservar el cero en la portería y buscar una jugada a balón parado o una genialidad de Franck Ribéry para resolver. Pero ni una cosa ni otra. Un plan de acción timorato e indigno a los galones y los quilates del equipo tricolor. Casi tanto, como el único pero que puso a su actuación el continuamente irascible Raymond Domenech. En una especie de mea culpa interruptus del seleccionador galo, éste se lamentó de no haber explicado bien que para él, la Eurocopa era tan sólo un banco de pruebas para el Mundial 2010. Su fina ironía y una amplia cartera de excusas siempre estuvieron en el menú del día, algo que enrareció todavía más el ambiente.

Un ciclo tocó a su fin. Aires de revolución se imponen en el seno de los ‘Bleus’.

Las 10 razones del adiós prematuro

Más allá de lo futbolísitico, Raymond Domenech quiso construir un colectivo de confianza, priorizando la presencia de quienes le auparon a la final del Mundial 2006. Éstos, o no pudieron o no quisieron creer en su mensaje.

Faltó ambición. Iniciaron el torneo especulando y su empate baldío ante Rumania les puso en situación límite.

Yermos en ataque, el once galo dio carpetazo a la competición con un gol en tres partidos. Un bagaje, a todas luces, insuficiente.

Fuera la edad, el estado mental o los rivales, Francia careció de la superioridad física que se le presuponía.

El ambiente venía crispado desde hacía tiempo y las circunstancias no ayudaron. Domenech hizo de su concentración un búnker. Ni la afición ni el entorno estuvieron jamás por la labor de firmar las paces.

El faro debía ser Franck Ribéry quien, aislado en la banda primero y ausente por lesión en el partido clave, se quedó a oscuras.

Éste era el torneo para introducir a jóvenes como Benzema o Nasri, pero la realidad fue bien diferente

No se primó la forma de los jugadores, más bien los nombres y su rango. Era evidente que los Thuram, Sagnol, Abidal, Vieira, Henry, Malouda y compañía no llegaban en el mejor momento.

Tres partidos y tres esquemas diferentes. Siempre nadando a contracorriente, ninguna de las decisiones técnicas del seleccionador fructificó, como el invento de colocar a Abidal de central.

En los momentos claves, la fortuna que a Domenech le había sonreído en Alemania, le dio la espalda en Suiza y Austria. Sobre todo ante holandeses e italianos.

Thaksin Shinawatra compró el Manchester City en el 2007 por 121 millones de euros. ¿Sus méritos? vender por un dineral la compañía de telecomunicaciones que tenía en Tailandia mientras era primer ministro. Fue derrocado en el 2006 tras un golpe de estado y se marchó al reino unido como exiliado. en febrero regresó a tailandia para ser juzgado por corrupción.
La vida de Thaksin Shinawatra (26-7-1949) tiene mimbres de sobra para que se haga una biografía. El propietario del Manchester City creció en el seno de una familia acomodada de Tailandia. Antes de iniciar su carrera como empresario, se graduó como policía y se marchó a los Estados Unidos para licenciarse en criminología en la Universidad de Kentucky. Cuando regresó a su país natal hizo que su compañía de telecomunicaciones se convirtiera en una de las empresas más importantes de Tailandia. Pero Shinawatra necesitaba el golpe definitivo: hacerse un hueco en el Gobierno con el objetivo de convertir su negocio en un imperio. Tras varios pinitos en la política, logró que su partido (fundado por él mismo) ganara las elecciones del 2001, algo que le valió para convertirse en primer ministro de un país gobernado por una monarquía. Shinawatra ya tenía lo que quería: pasó de ser muy rico a multimillonario tras vender su empresa por 1.900 millones de dólares…al mismo tiempo que la palabra ‘corrupción’ iba apareciendo en su trayectoria. Pese a ello, el máximo accionista del City volvió a ganar las elecciones del 2006 por un escaso margen. Pero su victoria no sentó nada bien al Ejército: los militares tailandeses provocaron un golpe de estado para evitar un segundo mandato de alguien acusado de malversar fondos del país. Tras ser derrocado, Shinawatra decidió exiliarse al Reino Unido, dónde tenía familiares.
El City como ‘hobby’
El hecho de tener causas pendientes en su país no impidió que Shinawatra desapareciera del primer plano internacional. En el verano del 2007 decidió comprar el Manchester City por 121 millones de euros (antes intentó hacerse con el Liverpool) con el objetivo de que los citizens se conviertan en un ‘grande’ de la Premier. El tailandés encargó su primer proyecto a Sven-Goran Eriksson, pero un año después perdió la confianza en el sueco pese a que había ratificado su continuidad poco antes de cesarle. La llegada de un nuevo magnate como Shinawatra evidencia una realidad algo preocupante en el fútbol inglés: los grandes clubs son controlados por multimillonarios extranjeros, algo que Michel Platini, presidente de la UEFA, ya se encargó de criticar por la falta de transparencia que rodea a muchos de estos personajes. El primero de ellos, el propio Shinawatra
Elano, Richards, Hart, Mwaruwari y Petrov son los ‘cracks’ del City
Hablar de la plantilla del City para la próxima temporada sería especular puesto que se preve un gran cambio respecto al curso pasado. El galés Mark Hughes ha sido el encargado de mejorar el noveno puesto que logró Sven-Goran Eriksson el curso pasado. El galés, que hizo una meritoria campaña con el Blackburn Rovers, dirigirá al rival ciudadano del United, equipo en el que triunfó después de jugar en el Barça. Con Eriksson, los ‘citizens’ hicieron una temporada 2007-08 con una trayectoria descendente: empezaron muy bien pero se fueron deshinchando hasta el punto de perder el último duelo liguero por un vergonzoso 8-1 ante el Middlesbrough. Ese resultado fue la tumba final para un Eriksson que se marcha a dirigir a la selección mexicana. Una de las notas positivas para el City ha sido la buena temporada realizada por el portero Joe Hart, que puede terminar con los problemas que ha tenido históricamente la portería de la selección inglesa. A sus 21 años, Hart relegó al banquillo a Isaksson (jugó el día de la debacle ante el ‘Boro’) y propició que Kasper Schmeichel, hijo de Peter Schmeichel, se marchara cedido al Cardiff City. La defensa de los ‘citizens’ también tiene a jugadores interesantes como el lateral Micah Richards y el central croata Corluka (juega de lateral con la selección). Javi Garrido, ex Real Sociedad, también tuvo protagonismo en la pasada campaña. Elano Blumer fue quién lideró el centro del campo, mientras que en ataque hubo ‘overbooking’ con Petrov, Bojinov, Geovanni (ex Barça), Vassell, Dickov, Mpenza; Caicedo y Mwaruwari llegaron en diciembre y Samaras se marchó cedido (como Bianchi y Corradi en verano). Con todo, el City sólo marcó 45 goles en liga.

Joan Laporta se le acercan en este mes de junio días importantes. No sólo porque su onomástica es el día 24, Sant Joan, una festividad que en Catalunya, ni porqué el día 15 se cumplan cinco años de su elección y el 22 otros cinco de su toma de posesión, y ni tan siquiera porque el 29 de junio cumpla 46 años.

De los avales al voto de censura
Ya está aquí. El miércoles 11 de junio era la fecha fijada para el juicio de los avales en el Juzgado de Primera Instancia número 24 de Barcelona. Una inoportuna cita para Joan Laporta después de que se haya confirmado que el voto de censura sigue su camino, ya que el cupo de 5.882 de avales en regla se ha superado ampliamente con las 9.145 firmas validadas (de las 9.473 firmas recogidas). Junio será un mes sin tregua, desde luego.

En el juicio de los avales, como hemos venido señalando prácticamente en exclusiva desde estas páginas (ya que los diarios deportivos y de información general apenas han hablado del asunto, mas no por ello es menos trascendente), el juez Antonio Nuño de la Rosa y Amores no contempla para nada la absolución de los implicados, sino que contempla que Laporta y su Junta Directiva avalen el 15% del presupuesto del club, más el 15% de las pérdidas acumuladas (unos 55 millones en total), de acuerdo con lo que prescribe la Ley del Deporte. Esta es la petición del demandante, el socio Vicenç Pla Cebrián.

Alternativamente, si no constituye los avales, la Directiva deberá ser destituida de forma fulminante conforme señalan los Estatutos del FC Barcelona, para el caso de una Directiva que teniendo que avalar no lo ha hecho y, además, ha tomado posesión. La Liga de Fútbol Profesional también es figura activa en el juicio, ya que habría explicado por escrito por qué no obligó a avalar a la directiva del Barcelona tras las elecciones de 2006.

La culminación de este mes de junio podría ser la llamada a las urnas de los socios del Barcelona para que den su parecer sobre el voto de censura que ha instado el socio Oriol Giralt, algo posible ya que se han acortado los plazos establecidos en los Estatutos del club. Éstos establecen un máximo de diez días para la constitución de la Mesa del Voto de Censura, finalmente presidida por David Moner, y otros diez días para la comprobación de las firmas. La votación, por lo tanto, podría celebrarse dentro de los 20 días siguientes a dicha comprobación, o sea, entre el 21 y el 29 de junio.

Fijémonos pues en las fechas. Si la sentencia del juicio de los avales se hace pública en 15 días y obliga a Laporta a avalar los 55 millones y, por ejemplo, le concede un plazo de cinco días para constituirlos, puede encontrarse que, inmediatamente de haber cumplido la sentencia (a lo que puede ser obligado sin perjuicio de que la recurra), sea destituido por el voto de censura. En este caso extremo, no descartable, Laporta se encontraría que habría finalizado su gestión con pérdidas y los avales que habría constituido días antes se ejecutarían.

Dicho de otra manera, entre los 17 directivos tendrían que hacer frente al pago de unos 55 millones, lo que sale a algo más de tres millones por cabeza. Y no hay que olvidar que Ferran Soriano, vicepresidente económico, ha declarado que si el juez les ordena avalar, avalarán.

Que prospere el voto de censura no puede descartarse en absoluto. Las 9.145 adhesiones dan una proyección (según el precedente del voto a Núñez en 1998, se deben multiplicar por 2,5) de unos 22.000 votos a favor. Dado que el voto de censura debe ganarse por dos tercios a favor y un tercio en contra, Laporta necesitaría en las urnas 8.000 votos a favor suyo para seguir en el cargo.

Luego, en el caso de ser destituido, la Comisión Gestora tiene un plazo de tres meses para convocar elecciones, aunque se debe tener en cuenta que las votaciones no se producirán en el mes de agosto, pues es inhábil a todos los efectos. Por eso la convocatoria electoral incluso podría producirse en setiembre y la cita con las urnas, en octubre. Total, más de tres meses sin presidente

Nuevamente abrimos el periodo para la votación del “Ranking de Blogs de Abril de 2008″. Eso sí, el criterio de elección será el mismo, a excepción de algunas variantes. Podrá votar todo el mundo, tenga o no tenga blog, pero los que carezcan de espacio en la blogosfera tendrán que poner su nombre y su correo. Espero que salga lo mejor posible y que podamos realizar una aproximación al mejor blog del mes de Abril.

Estos son mis 5 votados:

5 Puntos para  PasionSevillista

4 Puntos para Sevillismofútbol

3 Puntos para Descubre Promesas

2 Puntos para El Hacha de Rubén Uría

1 Punto para Diarios de Fútbol

Una enorme sonrisa azul inundó la noche del miércoles las calles de Londres, que ayer despertó como se acostó: feliz y azul. Por segunda vez en tres años, un equipo de la ciudad disputará la final de la Champions, un título que ningún equipo de la capital de Inglaterra tiene en su museo. Cinco años ha tardado Roman Abramovic en conseguir la final que le pidió a Mourinho. El portugués ganó tres ligas, pero se quedó dos veces a las puertas de la final de la Copa de Europa, a la que el equipo de Stamford Bridge accede de la mano de Avram Grant, un judío. Para más idoneidad, la final se jugará en Moscú y el presidente del Chelsea es ruso. Abramovic se abrazó emocionado a sus jugadores en el vestuario de Stamford Bridge, lugar azul que nunca estuvo tan cerca del cielo como la noche del miércoles. Primero, cuando Lampard transformó el penalti que supuso el 2-1 y besó una foto de su madre -fallecida hace ocho días-, echándose a llorar sobre el césped. Y poco después, cuando Avram Grant explicó el porqué del brazalete negro con la estrella de David sobre la americana de su traje. “No fue un día fácil para mí. Justamente se celebraba en Israel el día del Holocausto, al que mi padre sobrevivió no sin antes haber sido obligado a cavar con sus propias manos las tumbas para enterrar a sus padres y a una hermana”. Grant, a quien grupos antisemitas amenazaron de muerte en febrero, visitó ayer Auschwitz, el antiguo campo nazi de exterminio donde murieron sus padres.

El triunfo para el entrenador israelí resultó doblemente reivindicativo. Tal vez sea el técnico menos carismático de los últimos tiempos en un club de elite. Triunfó en Israel pero el único en Europa que creyó en él fue Milan Mandaric, el antiguo propietario del Portsmouth. En septiembre, cuando Grant relevó a Mourinho, daba la sensación de que era más un parche que un elegido con todas las consecuencias. En Londres se lo tomaban a guasa. Le apodaban con sorna el hombre de la BBC: el hombre de los balones (balls), los petos (bibs) y los conos (cones).

Desde su llegada, el Chelsea sólo ha perdido cuatro partidos y, sin embargo, hasta ahora había sido ninguneado por la prensa y por la mayoría de sus jugadores, muchos de los cuales, alborozados, corrieron a abrazarle tras el triunfo del miércoles. Se lo ganó a pulso. No lo tuvo fácil. En absoluto. “Si hubiera hecho caso de lo que se decía de mí, no hubiéramos ganado ni la mitad de nuestros partidos. He tenido que demostrar más que los otros pero ahora comprendo por qué perdimos dos veces (2005 y 2007) contra el Liverpool en las semifinales de la Champions”, resumió en una velada referencia por primera vez a su antecesor en el banquillo, Mourinho.

Hace tres décadas, la sonrisa azul no era la de felicidad que ayer llenó el sur de la capital, era algo mucho más terrible: el corte que los violentos niños de papá hinchas del Chelsea dejaban las tardes de los sábados, después de los partidos, en la cara de sus rivales, en especial los del Tottenham, el equipo judío de Londres. Curioso que el club haya llegado a su primera gran final de la mano de Abramovich y Grant, dos judíos. En los orígenes del hooliganismo, los chicos del barrio pijo -el término chelseaboy siempre señaló a los hijos de papá en Londres- fueron muy malos, tanto que fueron los primeros en traspasar la frontera de la grada al National Front. Muchos de aquello chicos malos estaban el martes en Stamford Bridge, algunos tan cerca de Benítez que asustaba ver cómo increpaban al técnico español. En el banquillo local, Grant observaba con su discreción habitual.

Y todavía a algunos nos extraña el calibre, la intensidad, la emoción, la pasión, la envidia sana que suscitó el partido del martes. Un partido que enfrentaba a dos de los mejores equipos del mundo. Dos equipos cuyo único interés era el disfrutar y hacer disfrutar a sus incondicionales que gritaban aportandoles ánimos y aire a sus jugadores. En el fútbol Inglés todo es pasión, y esa es la gran diferencia con respecto al fútbol español. Allí, valga la redundancia, el fútbol se vive en estado puro, allí no prevalecen las mentiras al deporte que tanto amamos. Allí todo es fútbol, allí no aparecen los piscinazos que tanto odiamos, allí todo es amor a un club, a unos colores, a una identidad, a un sentimiento. Allí el fútbol forma parte de sus vidas, aquí muchos nos lo pintan como una pasión vestida de negocio.

El martes vimos un partido para el recuerdo. Un partido que quedará guardado en mis retinas  por el resto de mis días, hasta que mis palabras queden guardadas en el olvido. Estos partidos son los que verdaderamente te hacen reforzar la pasión que vives por el fútbol. Anfield 20:45 horas, uno de los templos de Europa recibe al equipo de la temporada. Desde el minuto uno se notaba la trascendencia de este partido. Hooligans de ambos equipos afinaban gargantas para proclamar su pasión, fuese cual fuese el resultado. Escalofrio, o como se suele decir en el lenguaje llano, “Los pelos de punta” se me pusieron cuando escuché a 70.000 almas cantando “You ´never walk alone” Una de las demostraciones más impresionantes de amor hacia un club. Hoy en día muy pocos estadios aparentan la grandeza de Anfield, “un Templo de Dioses” que vió como su equipo conquistaba Europa.

Y en frente el Arsenal un equipo renovado tras la marcha de su bastión (Henry). Uno de los equipos que más enamora en el concierto del fútbol europeo. Un equipo con unas señas de identidad, con un estilo propio, y con la grandeza atribuida a quienes confían en los jovenes valores. Un equipo constituido por una maravillosa plantilla de que concuerda calidad, juventud, y la tan importante y indispensable experiencia. Si hablamos de jugadores podemos hablar de Cesc, la enésima perla desperdiciada de la Masía, ¿En que estaría pensando el Fc Barcelona al dejar escapar a tan grandisimo jugador? También podemos hablar de Torrés y su extraordinaria metamorfosis inglesa. Un cambio que muchos de nosotros eramos reacios a pensar que sucedería con tanta rápidez. Esta claro que al niño le ha sentado como anillo al dedo el cambio de liga.

También podemos hablar de Walcott, un jugador de 19 años cuya cabalgada me hizo recordar tiempos de antaño. Podemos hablar de todo, pero lo más importante fue el espectáculo y el cúmulo de emociones vividas en el que hasta ahora es uno de los mejores partidos que he visto. A mi sinceramente el resultado me dio igual. Lo que verdaderamente me conmovió fue el apoyo de ambas aficiones a su equipo durante todo el partido.

Viva el Fútbol

Nació en Guernsey, una isla situada en el Canal de la Mancha, entre Inglaterra y Francia. Sin duda fue uno jugadores ingleses con más calidad de los últimos veinte años, equiparable a Paul Merson o Paul Gascoigne. Sin embargo, hubo un factor para que Matt no fuera tan reconocido como ellos, su amor a los colores de un equipo, el Southampton F.C., más acostumbrado a luchar por evitar el descenso que por optar a cotas más altas. Matt dedicó toda su carrera al club de sus amores, donde coincidió, entre otros, con Shearer antes de su marcha al Blackburn Rovers. Por allí pasaron jugadores que, más tarde o más temprano, terminaban aceptando un contrato para defender a otros clubes de mayor prestigio y objetivos. Él no, él decidió ser fiel a los Saints hasta convertirse en prácticamente un Dios entre los aficionados que, semana a semana, acudían al Victorian former ground (The Dell) donde era lo recibían al grito de “he is God, Le God”. Vistió la camiseta rojiblanca en algo más de 500 partidos entre liga, Copa y Copa de la Liga, anotando más de 200 goles en quince temporadas (1986-2002).

Sus mejores años fueron, sin duda, desde la temporada 89/90 hasta la 94/95. En esos seis años, Le God anotó la nada despreciable cifra de 96 tantos en liga de entre los que destacó el que le marcó al Blackburn desde casi el círculo central en la temporada 94/95, que fue elegido “Gol de la temporada” por votación popular.Fue llamado en varias ocasiones para jugar con su selección. Sin embargo, Le Tissier nunca fue un fijo en el combinado nacional. Únicamente llegó a disputar ocho encuentros con la camiseta de los pross. Estuvo apunto de que Glenn Hoddle le llevase al Mundial de Francia 98. Sin embargo, a pesar de figurar en una preselección de 30 hombres, y como ocurió dos años antes en la Eurocopa de Inglaterra, se quedó fuera de la lista.

A pesar de su elevado número de tantos anotados, hubo un “borrón” en la carrera futbolística de Matt. El 24 de marzo de 1993 se enfrentaban, en el estadio de los Saints, el equipo de Le Tissier y el Nottingham Forest en partido de la primera división inglesa. Mark Crossley, arquero visitante, tuvo (y tiene) el honor ser el único guardameta en 16 temporadas capaz de repeler un lanzamiento desde los once metros de la estrella del Southampton. Así fue como Matt, en sus 16 años al frente de su equipo, lanzó 50 penas máximas, y anotó 49, un récord de consideración.

Debido a su procedencia (Guernsey, en el Canal de la Mancha), Le Tissier pudo elegir si jugar con la selección de Francia o con Inglaterra, así pues se decidió por el combinado ingles.

En Mayo del 2002, Matthew Le Tissier tuvo su partido homenaje con Southampton y contra Inglaterra en un combinado donde vinieron todos sus ex compañeros, Alan Shearer, Tim Flowers, Paul Gascoigne, Ronnie Ekelund.. y entrenadores Alan Ball, Kevin Keegan, Lawrie McMenemy… La ciudad llenó el estadio con 32.000 aficionados. Era un día triste, la ciudad retiraba los ultimos carteles en carreteras que rezaban “Estás entrando al pais del Dios”. El talento y la magia del posiblemente mejor jugador inglés de todos los tiempos y el último jugador de un solo club desaperecían de los campos y quedaban para el recuerdo digital.

Le fue concedido el titulo de “Freedom of the city” libertad de la ciudad por el consejo de Hampshire. Actualmente trabaja para SKY y se ha sacado la licencia pro de Management por lo que puede ser Entrenador en cualquier división actualmente pero aún no lo desea.

Los fans de Southampton a través de Javier Igeno Cano crearon un CDRom biográfico con todos los detalles de su carrera, sus comienzos, su familia, sus amigos, sus compañeros, su carrera y debut con Inglaterra..que fue distribuido de forma gratuita a más de 10.000 seguidores en Octubre 2002. Posteriormente este CDRom se pudo descargar online y hoy miles de aficionados al futbol cuentan con la biografía más completa de un futbolista en CD, con muchos de sus goles y toda su vida.

“El mejor jugador con quien he jugado en mi carrera es Ronnie Ekelund. Congeniamos muy bien.”

“Mi hermano Kevin es seguidor del Arsenal y en la final Southampton -Arsenal de la Copa mi familia estará apoyándo a Southampton pero mi hermano irá con los Gunners.”

Este es el Ránking que todos vosotros habéis elegido mediante la votación. Espero que todos esteis contentos por los votos que habéis obtenido en el citado ránking.

La Quinta del Buitre: 44 Puntos

Primer Puesto

Pasión Sevillista: 34 Puntos

Segundo Puesto

Diarios de Fútbol: 21 Puntos

Tercer Puesto

La Pelota no Dobla: 20 Puntos

Cuarto Puesto

Chechu Merengue: 17 Puntos

Quinto Puesto

Planeta Axel: 16 Puntos

Sexto Puesto

El Hacha: 15 Puntos

Séptimo Puesto

Vale Chumbar: 14 Puntos

Octavo Puesto

No Gracias a Vo: 13 Puntos

Noveno Puesto

La Vaselina:13 Puntos

Noveno Puesto

Futbolitis:13 Puntos

Noveno Puesto

Sendero Bético:11 Puntos

Décimo Puesto

Fiebre del Domingo Noche:11 Puntos

Décimo Puesto

Alejandro es un chaval de 16 años editor para mi gusto, de uno de los mejores blogs de la blogsfera. Esta claro que puede ser una visión subjetiva, por que le tengo un gran aprecio, pero no saben lo que vale una charla con él. Es editor de “Pasión Sevillista” un blog donde como me ha confesado muchas veces intenta dar su opinión del club de sus amores. Nos ha respondido con amabilidad a estas preguntas para pinceladasdefutbol.

1-¿Por qué te decidiste a hacer un blog? 

Desde siempre le he tenido un amor especial al mundo de la comunicación y pensé que un blog es un medio donde uno da su opinión acerca de su pasión por el fútbol. Tengo que confesarte que no tenía ni idea de esto de los blogs hasta diciembre, donde tras visitar algunos me hizo ilusión hacerlo, y hasta ahora. 

2-¿Cómo estas viendo la situación actúal del Sevilla?

El Sevilla ha sufrido mucho este año con la muerte de Puerta, eso unido a la espanta de Juande Ramos y a las lesiones destacando la de Javi Navarro, han condicionado mucho la temporada. También hay que tener en cuenta el cambio de planteamiento, y de juego que ha introducido Manolo Jímenez. El Sevilla era un equipo mucho más dado al ataque. También influye la consistencia defensiva, debido a la distancia entre las lineas de defensa y medio campo. En fin, mucho factores que quizás han influido en el devenir de la temporada. 

3-¿Qué opinas de la marcha de Juande Ramos?

Lo de Juande fue una putada en toda la extensión de la palabra. No era ni el momento ni las formas oportunas. Pienso que podría haber salido del Sevilla por la puerta grande. Muchos me diran que todos queremos mejorar en nuestro trabajo, pero mirense a vosotros mismos y pongansé en la situación si os pasara a vosotros.

Me hubiera gustado mucho tener una mejor  opinión del “Mejor entrenador de la historia del Sevilla”, por que como entrenador es un crack, el puto amo, pero como persona es un rastrero, le puso precio a su dignidad, falto a su palabra, y un tipo sin palabra no merece la pena. Me hace mucha gracia cuando dijo que nos se fue del Sevilla por dinero, sino por que iba de prestado, es repugnante.

4-¿Resultado o juego?

Me considero una persona resultadista, por que creo que el fútbol es resultado. Pero reconozco que no me gusta cuando mi equipo gana y sin embargo juega mal, no se te queda buen sabor de boca. 

5- ¿Qué es para tí el fútbol?

El fútbol es un deporte que mueve miles de sentimientos. El fútbol es una forma de vida, algo sin lo que yo no podría vivir. El fútbol no es un negocio, como nos quieren hacer creer algunos,  es algo muy grande, inexplicable., es la delicia que endulza nuestras vidas, un tesoro.

6-Premier o Liga Española

Sin lugar a dudas la Premier. Considero que esta muy por encima de la liga española. Es una liga que además cuenta con un sistema federativo bastante mejor que el español, que es una completa aberración para los que sentimos el fútbol. En suma a esto, esta la competitividad en los puestos altos, solo hay que decir que los cuatro primeros de la premier estan en cuartos de la champions. El nivel es mucho más grande. Allí en cualquier partido lo puedes flipar. Cierto es que el nivel medio de la liga española esta por encima de la premier.

7-¿Cuál es tu ídolo de niño?

Nunca tuve un ídolo claro, pero por decirte uno siempre me ha gustado la clase de Zidane, la elegancia del francés al alcance de pocos, una técnica exquisita, jugadorazo.

8-¿Confías en Manolo Jímenez?

Valla por delante que nunca me han gustado sus plantamientos, y su forma de ver el fútbol. En el Sevilla esta realizando muchos experimentos en momentos muy imprecisos. Los experimentos parra los científicos, nosotros juguemos sobre seguro. No esta siendo capaz de aprovechar a la mejor plantilla de la historia del sevilla.

Pero también es verdad que desde la prensa local (almansa, ocaña y compañía) nunca se le dio un voto de confianza, y su persona fue objeto de todo tipo de criticas desde que cogió el banquillo del sevilla fc.

9-¿Ganará liga el Real Madrid? ¿Cómo ves al Villarreal?

Pienso que la liga es totalmente blanca. Por la simple razón de que no hay un equipo que ose plantarle cara. El equipo de Schuster lleva toda la temporada arriba, y va a ser díficil quitarlos de la primera plaza.

En cuanto al Villarreal, decirte que es un equipazo en toda a extensión de la palabra. Esta muy bien organizado internamente, y es un equipo que ha logrado superar la marcha de Riquelme. Pero no creo que lleguen a luchar por el título de liga.

10-¿Qué entrenador admiras?

Me gusta muchísimo Wenger. Lo considero uno de los mejores entrenadores del mundo. Su confianza en los jóvenes y su política deportiva, así como el fútbol que práctica su Arsenal son motivo de admiración.

11- ¿Y equipo?

El Arsenal. Y huelga decir los motivos de mi respuesta. Un conjunto unido, que practica un futbol espectacular, sin nada que envidiarle a nadie. Un equipazo.

12- ¿Por quién seran ocupados los 6 primeros puestos de la liga española?

Lider: Madrid, segundo: fc barcelona, tercero: villarreal, cuarto: sevilla, quinto: Racing, sexto: Atlético de Madrid.

13-¿A qué jovenes jugadores ves como cracks mundiales a cinco años vista?

Me gustan mucho Nuri Sahin, Carlos Vela,  Kruska, Nani, el brasileño Anderson… Y en lo que le vi, el marroquí Iajour. Me gusta también la progresión de Frank Ribéry, pero no sé si llegará a tanto

14-El proceso de mercantilización que vive el fútbol, ¿te parece que es beneficioso para el juego?

Lo que no me gusta demasiado es que un equipo se haga poderoso de golpe porque lo compre un gran mecenas. Creo que tiene más mérito trabajar una cantera, arriesgar con fichajes de gente joven que llegue por un precio asequible y luego explote… Pero bueno, es lo que hay. También hay que reconocerle ciertos méritos al Chelsea, ya que con talonario sólo no se gana una liga. Lo vimos en su primer año.

15-¿Por qué la selección española nunca gana nada? ¿Están sobrevalorados sus jugadores?
Porque los campeonatos del Mundo y de Europa son muy competitivos y hay varias selecciones poderosas que optan al título. Son muy pocas las que han ganado “algo”. Si creemos que los jugadores españoles son los mejores del mundo, sí que están sobrevalorados. Pero yo creo que tienen un buen nivel. El fútbol español debe ser consciente del lugar que ocupa. Hay dos o tres selecciones claramente mejores y un grupo amplio que están a un nivel parecido. Y a partir de aquí hay que competir. Y hasta las que están por debajo pueden ganarte, como demostró Grecia en la Eurocopa.

Muchas gracias por aceptar estas preguntas. Espero que te valla muy bien en esto de los blogs. Un abrazo.

Gracias a tí por darme la oportunidad de expresarme. Un saludo a todos.

Muchos lo hemos aventurado antes de lo previsto. Yo de echo ya publiqué un post en el antiguo blog que trataba del tema en cuestión. Ayer vimos a un Fc Barcelona sin ganas, sin espiritu, con unos problemas tan sin solución aparente. Un Barca que parece no conocer los principios fundamentales de este deporte tan amado llamado fútbol. Lo digo con la firma convicción “Prefiero a un equipo luchador, con coraje, con casta, con ambición, con profesionalismo, con actitud ganadora, que a uno que presume de tiki taka y que debajo de los pantalones tienen frutas podridas colgando”

Es demencial el jugo practicado por los hombres de Frank Rijkaard. Estos futbolistas no merecen cobrar lo que cobran. El fútbol, es resultado, el resultado se consigue a base de goles, y los goles a base de entrega y por que no decirlo, a veces de suerte, pero si tu no reflejas en el terreno de juego la entrega antes citada, dificilmente podrás conseguir los objetivos planteados.

El Betis fue merecedor del encuentro. El partido no empezó mal para los barcelonistas, hasta tal punto que consiguieron ponerse con una ventaja de 0-2 en el electrónico. El Betis estaba muerto, hundido, presto para la sentencia, pero el Barca deba la oscura sensación de que no quería el partido, de que la liga les daba igual, de que a ellos solo les importaba ver muchas cifras en su nómina al final de mes, de que los socios les importan una mierda, de que todo les da igual. Vimos a un equipo sin actitud, ni aptitud. Un equipo que a simple vista y de no ser por el conocimiento que tenemos de la liga no da la sensación de estar luchando por la misma. Si ahora mismo llegara una persona que no conociera la liga española, diría “¿Este que va de blaugrana esta muy lejos del descenso?”.

Este Barca es de pena, al igual que esta liga. Una liga sumida en la más absoluta mediocridad, una liga sin los valores esenciales que por defecto debe de tener. Y ojo con el Villarreal, que viene pisando fuerte. Un equipo que ha logrado superar la “Riquelmedependencia” que venía arrastrando desde hace tiempo. Un equipo que le va a plantar cara a los “dos grandes” por excelencia de este país.

Otra nueva oportunidad de que el Madrid sentencie un poco la liga. Yo lo aventuré hace ya bastante tiempo. Esta liga es del Madrid, y nadie se le va a robar.